Группа Политика Политика moderator 1 год назад

Этот текст уже засветился в двух левых каналах, посему считаю обязанным коротко прокомментировать

Рав Каневский не проводил никакого "расследования", а высказал свою
позицию опираясь на духовные ценности иудаизма. Поэтому, требовать от него чего-то другого, это как удивляться, почему архитектор аргументирует что-то с помощью своей профессиональной компетенции, а строк из "Гмары".

148 просмотров

Вообще, современная дрочка (а по другому это не назовешь) на «ноуку» зело доставляет.
"… но все развитие человеческой цивилизации построено на том, что человечество бросало вызов религии и ее утверждениям. Ученые не могли довольствоваться объяснениями духовных лидеров. Любопытство приводило их к невероятным научным открытиям, которые полностью меняли мир и представление человека о нем. Если бы не было людей, которые бросали вызов чувствам верующих, не боясь ни пыток, ни инквизиции, то не было бы никакой цивилизации."

Ой ли? А не были эти «бросающие вызов» учёные, например богословами, которые через изучение мира пытались раскрыть б-жественный замысел? Кем был Коперник? А Рамбам? Авиценна? Мамкиными атеистами? Сразу видно, что автор поста разбирается в эпистемологии на уровне большевистской агитки «Бей попа!», для которого есть религиозные мракобесы и прекрасные, двигающие науку атеисты. Что же по факту? А по факту, наука всегда была и будет подвержена идеологическому влиянию. Сейчас курсы «гендерных исследований» и «критической расовой теории» считаются абсолютно научными, в совке было понятие «научный коммунизм», и так далее. Есть учёные, которые абсолютно религиозны, а есть атеисты, взгляды которых мракобесны. Мир не чёрно-белый.

А поезд в СССР отправляется с платформы номер 2.

© Приключения Тактического Жида

-------------------------------------------------------------------------

Комиссии больше не нужны! Расходимся. Пока госконтролер Матаниягу Энгельман пять дней собирался на гору Мерон, раввин Хаим Каневский быстро провел собственное расследование, установил причины случившегося и извлек уроки. По его словам, эта трагедия – «испытание божье». Почему это случилось? – «Неисповедимы пути Господни». Какие уроки мы должны извлечь? – «Мужчины должны усерднее и регулярнее изучать Тору, а женщинан надо быть скромнее и целомудреннее». Уважаемый раввин досадаует, что евреи перестали молиться искренне и от души. Омовения рук перед едой и вовсе совершают механически, формально зачитывая заученные слова молитвы. Такое пренебрежение Всевышний принять не может, потому и посылает верующим испытания, подобные тому, что случилось на горе Мерон.
По моему глубокому убеждению, любая религия – это бизнес на невежестве. Благословление раввина вроде бы бесплатно, но, чтобы оно подейтсвовало, нужно сделать пожертвование. Какое благословение будет работать бесплатно? Я люблю смотреть трэвэл-блогеров, которые едут в Индию в поисках духовного опыта. Они сидят с гуру, который питается крошками и космической праной, у которого вроде бы нет ничего. Они рассуждают о духовности, душе и космосе, но всегда наступает момент, когда не сам гуру, а его наперстник, первый ученик, подходит и потупив глаза говорит: «А теперь надо заплатить». Так работает любая религия. Потому что, в отличие от веры в Бога, религия – это всегда зарабатывание денег.

Вы можете обвинить меня в оскорблении чувств верующих, но все развитие человеческой цивилизаии построено на том, что человечество бросало вызов религии и ее утверждениям. Ученые не могли довольствовться объяснениями духовных лидеров. Любопытство приводило их к невероятным научным открытиям, которые полностью меняли мир и представление человека о нем. Если бы не было людей, которые бросали вызов чувствам верующих, не боясь ни пыток, ни инквизиции, то не было бы никакой цивилизации. Мы бы жили в пещерах, убивали бы друг друга за святотатсво и «оскорбления чувств верующих». Я считаю, что оскорбление чувств верующих должно стать нормой. И оно было нормой до последних лет, когда всеторжествующая политкорректность не стала возвращать нас в те времена, когда человек, в каких бы заблуждениях он ни жил, должен чувствовавть себя в безопасности и знать, что его заблуждения тоже в безопасности.

Каждый вправе заблуждаться. Но проблема в том, что заблуждения периодически и регулярно приводят к новым жертвам. А спасает жизни не религия, а наука. Я за науку.

Цви Зильбер

https://t.me/onceinisrael/1085

Нет комментариев. Ваш будет первым!